Estudian trasladar dos contratos supuestamente fraudulentos a la Fiscalía y a la Cámara de Cuentas

553
estudian traslado de dos contratos supuestamente fraudulentos a la Cámara de Cuentas y Fiscalía

Según el Ayuntamiento, los contratos fueron realizados por el anterior equipo de gobierno

Los servicios jurídicos del Consistorio de Marbella barajan el traslado a la Cámara de Cuentas y a la Fiscalía dos contratos supuestamente fraudulentos de servicio de asesoría jurídica externa a la sociedad municipal Palacio de Congresos realizados por el equipo de gobierno anterior, según se informa en un comunicado de prensa del Ayuntamiento de Marbella remitido a este medio.

En el comunicado, el portavoz municipal, Félix Romero, aseguró con respecto a este tema de los contratos supuestamente fraudulentos que se pretende que se diriman “las responsabilidades jurídicas y contables que se pudieran derivar”.

Romero también añadió que “es una contratación chapucera que se tramita bajo un caso ficticio de concurrencia pública. Aparentemente se solicitaba a tres empresas distintas pero resulta que son todos miembros de un mismo despacho profesional”. Asimismo el edil calificó de “escandaloso” que desde el Consistorio, a través de las sociedades municipales, “se pueda realizar una contratación con una simple orden, sin ningún tipo de expediente, de pliego de condiciones ni aval”. “Entendemos que puede incurrir en una ilegalidad que lleve aparejada un perjuicio económico para las arcas municipales”, manifestó.

Y explicó también que el pliego de condiciones se sustenta “en folio y medio firmado por quien fue consejero delegado y portavoz del anterior equipo de Gobierno, Javier Porcuna, sin justificación de por qué se lleva adelante esa contratación”, ya que del asesoramiento jurídico de las sociedades municipales “se encarga el personal del Ayuntamiento a través de su asesoría jurídica”. “Un político no puede disponer del dinero de la Corporación adjudicándolo caprichosamente a quien lo desee”, dijo Romero, al tiempo que informó de que se trata de dos contratos, de 17.500 euros y de 36.000 euros, este último en vigor hasta febrero de 2019.

“En el segundo se incluyó también a un procurador de Fuengirola y la adjudicación, que se realiza de forma directa, se hace de nuevo a la misma empresa”, apuntó, por lo que son más de 50.000 euros “que se gastan sin ningún tipo de control, fiscalización e informe”. En este punto, hizo hincapié en que “entendemos que se han vulnerado todas las cuestiones de la ley de contratos del sector público porque cualquier contratación que se realice desde cualquier sociedad debe tener las mismas cautelas y cumplir los mismos requisitos que cualquiera que se realice desde el Ayuntamiento”.

Por último, Romero avanzó que se están analizando otros casos similares y recordó que desde la oposición “ya planteamos que muchas de la maneras que habíamos percibido del anterior Gobierno nos recordaban a las que habíamos conocido en la época de Jesús Gil”. “En la época de GIL conocimos de la creación de un ayuntamiento paralelo con todo un entramado de empresas que se utilizaban para efectuar contrataciones al margen del Ayuntamiento, sin procedimientos legales y ni fiscalización previa”, añadió en dicho comunicado de prensa.

Respuesta del edil del Grupo Municipal Socialista Javier Porcuna

Según un comunicado de prensa remitido a este medio, el concejal del Grupo Municipal Socialista, Javier Porcuna, manifestó (con respecto al comunicado emitido por el PP en que se aseguraba que había dos contratos supuestamente fraudulentos), que todos los contratos realizados en el Palacio de Congresos estaban «controlados y supervisados por los servicios administrativos, que son los mismos antes y ahora, además de supervisados por los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Marbella«.

“La profesionalidad de los trabajadores del Palacio de Congresos está fuera de toda duda”, dijo Porcuna en el citado comunicado, y además exigió al portavoz municipal que “no cuestione el buen trabajo que realizan”.